【案件回放】

 2017年5月6日，某市治超辦在治超點(diǎn)攔截了十六輛超限、超載貨運(yùn)車，并由聯(lián)合執(zhí)法部門工作人員押送至某市安順停車場(chǎng)，移交給撫州市公路局直屬分局處理。撫州市公路局直屬分局當(dāng)場(chǎng)對(duì)扣押車輛予以現(xiàn)場(chǎng)登記，并在事后通知所有車主到安順停車場(chǎng)，告知車輛超載扣押并需繳納罰款。廖某（贛Ｃ×××××車）等車主認(rèn)為罰款太重，不愿意接受相關(guān)部門的行政處罰，遂與其他車主共同商議將被扣押在停車場(chǎng)的貨車偷偷開(kāi)走，并安排人員將門衛(wèi)控制住。

 法院經(jīng)審理認(rèn)為，廖某、沈某等人為了逃避行政處罰，以暴力、脅迫方式將國(guó)家行政機(jī)關(guān)扣押的汽車搶走，擾亂社會(huì)管理秩序，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。

 【恒略論法】

  北京刑事律師李武義認(rèn)為，根據(jù)《刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。本案中，應(yīng)把握行為人對(duì)行政管理秩序的侵犯這一客體實(shí)質(zhì)，由有權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)委托從事公務(wù)的不具有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份的人員可以成為妨害公務(wù)罪的犯罪對(duì)象。故廖某、沈某等人構(gòu)成妨害公務(wù)罪。

  本案中廖某、沈某等人不構(gòu)成搶劫罪，搶劫罪在主觀方面必須是有以非法占有公私財(cái)物的目的為構(gòu)成要件。廖某、沈某等人占有的是本人所有的財(cái)物，不具有非法占有之目的，故不構(gòu)成搶劫罪。