案件介紹
王某伙同他人于2016年至2017年間，以某管理有限責(zé)任公司的名義，以投資昌平天池度假酒店裝修項(xiàng)目等為由，向社會公開宣傳，承諾返本并支付高額利息，與投資人簽訂《借款合同》等，非法吸收高某等10名投資人的資金共計(jì)人民幣50余萬元，后王某于2019年2月3日被刑事拘留。
王某被刑事拘留后，其家屬委托了北京恒略律師事務(wù)所為其辯護(hù)。恒略律師在接到委托后，第一時(shí)間與王某進(jìn)行會面，全面了解涉案事實(shí)、并向公安機(jī)關(guān)了解詢問內(nèi)容，掌握了基本案情，同時(shí)向公安機(jī)關(guān)提交取保候?qū)徤暾垥?，王?019年3月8日被批準(zhǔn)取保候?qū)彙?/strong>
2020年8月6日檢察院以非法吸收公眾存款罪對被告王某進(jìn)行指控，提請法院依法予以懲處。結(jié)合事實(shí)、法律及為當(dāng)事人爭取最大權(quán)益的基礎(chǔ)上，恒略律師發(fā)表了無罪辯護(hù)意見，認(rèn)為被告人沒有實(shí)施非法吸收公眾存款的行為，其主觀上對于他人實(shí)施的犯罪行為不明知，不具有犯罪故意，故其不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。后雖未被采納，但也為后續(xù)提起緩刑的意見起到了鋪墊作用。
恒略律師認(rèn)為，鑒于被告在犯罪過程中起次要作用，系從犯；被告人到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系坦白。被告人雖然實(shí)施了對犯罪幫助行為，但情節(jié)較輕。綜上，建議從輕處罰，并適用緩刑。最終法院采納了該辯護(hù)意見。
判決結(jié)果
被告人犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣二萬元。
恒略說法
通常身處刑事案件的當(dāng)事人情況都比較被動，律師也成了他們的唯一希望。恒略律所非常能理解當(dāng)事人及其家屬希望獲得幫助的心情，本著對每一個(gè)案件負(fù)責(zé)、謹(jǐn)慎、實(shí)事求是的態(tài)度，律師都會盡心盡力去幫助每一位當(dāng)事人。在本案的辦理過程中，律師始終保持與案件相關(guān)部門的積極溝通，只要有一絲進(jìn)展就及時(shí)同步當(dāng)事人家屬。正是律師堅(jiān)持不懈、專業(yè)的有效辯護(hù)，為當(dāng)事人爭取到緩刑判決，宣判當(dāng)日即獲得人身自由。
