【案件回放】
40多年前,張某、尚某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù),婚后生育三女一子。張某自2015年起先后5次向法院提起離婚訴訟,均未準(zhǔn)。
張某起訴的理由是懷疑尚某與他人有曖昧關(guān)系,且從2010年至2011年間不與其過夫妻生活,加重了原告的疑心。尚某對(duì)此予以否認(rèn),原告也沒有任何證據(jù)證明被告出軌、重婚或者與他人同居。故數(shù)次起訴,法院均判決不準(zhǔn)予離婚。
2020年3月,張某再次向法院提起離婚訴訟。經(jīng)查,尚某現(xiàn)在北京豐臺(tái)區(qū)與兒子共同生活,法院2018年判決張某、尚某不準(zhǔn)離婚后,雙方?jīng)]有見面也不曾聯(lián)系。張某現(xiàn)居住在位于河北香河縣城的201號(hào)房屋,所有權(quán)人為張某,占有份額為80%。經(jīng)委托資產(chǎn)評(píng)估咨詢公司評(píng)估,80%份額評(píng)估價(jià)值為192808元;201號(hào)房屋與村里二間瓦房均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
經(jīng)審理,法院判決:準(zhǔn)予雙方離婚;201號(hào)房子歸原告張某所有居住使用,張某補(bǔ)償尚某人民幣96404元;二間平房由尚某居住使用。判決后,尚某認(rèn)為一審法院未支持其要求原告支付精神損害撫慰金的訴請(qǐng),認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤,遂提起上訴。二審法院以其未能提供任何證據(jù)予以證明,不予支持。
【恒略論法】
北京恒略律師事務(wù)所李錦星律師認(rèn)為,本案中,原、被告結(jié)婚已有40多年,雙方共同生育4個(gè)子女并均已成年,可見彼此之間建立了深厚的感情。近年來,原告多次起訴離婚,嚴(yán)重傷害了夫妻感情,被告亦到廣州跟隨兒子一起生活。法院歷次判決不準(zhǔn)離婚后,雙方均未采取積極措施,修復(fù)雙方之間的裂痕,被告也沒有為挽救婚姻作出努力。幾年來,雙方?jīng)]有電話聯(lián)系,也沒有見面,更沒有在一起共同生活,足見夫妻感情確已破裂?,F(xiàn)經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
恒略律師提醒:
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年,互不履行夫妻義務(wù)的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無效,可依法判決準(zhǔn)予離婚。