【案件回放】

40多年前，張某、尚某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后生育三女一子。張某自2015年起先后5次向法院提起離婚訴訟，均未準(zhǔn)。

張某起訴的理由是懷疑尚某與他人有曖昧關(guān)系，且從2010年至2011年間不與其過夫妻生活，加重了原告的疑心。尚某對(duì)此予以否認(rèn)，原告也沒有任何證據(jù)證明被告出軌、重婚或者與他人同居。故數(shù)次起訴，法院均判決不準(zhǔn)予離婚。

2020年3月，張某再次向法院提起離婚訴訟。經(jīng)查，尚某現(xiàn)在北京豐臺(tái)區(qū)與兒子共同生活，法院2018年判決張某、尚某不準(zhǔn)離婚后，雙方?jīng)]有見面也不曾聯(lián)系。張某現(xiàn)居住在位于河北香河縣城的201號(hào)房屋，所有權(quán)人為張某，占有份額為80%。經(jīng)委托資產(chǎn)評(píng)估咨詢公司評(píng)估，80%份額評(píng)估價(jià)值為192808元；201號(hào)房屋與村里二間瓦房均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)審理，法院判決：準(zhǔn)予雙方離婚；201號(hào)房子歸原告張某所有居住使用，張某補(bǔ)償尚某人民幣96404元；二間平房由尚某居住使用。判決后，尚某認(rèn)為一審法院未支持其要求原告支付精神損害撫慰金的訴請(qǐng)，認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤，遂提起上訴。二審法院以其未能提供任何證據(jù)予以證明，不予支持。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所李錦星律師認(rèn)為，本案中，原、被告結(jié)婚已有40多年，雙方共同生育4個(gè)子女并均已成年，可見彼此之間建立了深厚的感情。近年來，原告多次起訴離婚，嚴(yán)重傷害了夫妻感情，被告亦到廣州跟隨兒子一起生活。法院歷次判決不準(zhǔn)離婚后，雙方均未采取積極措施，修復(fù)雙方之間的裂痕，被告也沒有為挽救婚姻作出努力。幾年來，雙方?jīng)]有電話聯(lián)系，也沒有見面，更沒有在一起共同生活，足見夫妻感情確已破裂?，F(xiàn)經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

恒略律師提醒：

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務(wù)的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。