小劉和小趙是初中同學(xué)，兩人家在一個(gè)小區(qū)。2022年8月，小趙找到小劉說最近手里資金緊張，自己想做點(diǎn)事情但因個(gè)人征信問題辦不下來貸款，所以想請(qǐng)小劉的名義幫忙向銀行辦理貸款，由小趙自己承擔(dān)還款責(zé)任。

小劉考慮到自己和小趙是老同學(xué)更是好朋友，話都說到這個(gè)份上了不幫也說不過去，于是便同意了小趙的請(qǐng)求，先后在2022年6月和8月5日兩次辦理貸款共計(jì)27.7萬元，并在貸出款的第一時(shí)間將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬給小趙，另外在小趙請(qǐng)求幫忙救急的時(shí)候還向其零星借款。

但小趙收到款后就不按期還款了，導(dǎo)致小劉被銀行起訴，小劉多次找到小趙還款均未果，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，小劉決定向法院起訴，并委托恒略律所邱娟律師代理維權(quán)。

那么小劉和小趙之間是否成立實(shí)際有效的借貸合同？接到委托后恒略律師立即展開代理工作，結(jié)合銀行轉(zhuǎn)賬記錄等梳理每筆款項(xiàng)情況，明確小趙所借用的金額。

對(duì)于小劉轉(zhuǎn)給小趙的部分資金來源并非銀行貸款，故其之間已形成合法有效的民間借貸法律關(guān)系。而小劉轉(zhuǎn)給小趙的27.7萬元系小劉從銀行貸款后轉(zhuǎn)借，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，該筆借款所形成的民間借貸法律關(guān)系無效。因民事法律行為無效，被撤銷或者確認(rèn)不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。

故向法院提出訴求：判令小趙償還原告借款及利息（本金共計(jì)284925元，利息以銀行同期貸款利率為基數(shù),83000元自2022年6月17日起算，194000元自2022年8月5日起算，1200元自2022年8月5日起算，500元自2022年8月20日起算,6225元自2022年8月28日起算,至實(shí)際清償之日止)

本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。借款合同對(duì)支付利息沒有約定的，視為沒有利息。套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效。

本案中，小劉于2021年10月、2022年6月向小趙轉(zhuǎn)賬的27.7萬元，系小劉從銀行貸款后轉(zhuǎn)借，故此幾筆借款所形成的民間借貸法律關(guān)系無效。民事法律行為無效、被撤銷或者確認(rèn)不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。故小趙應(yīng)當(dāng)返還小劉因此取得的 27.7萬元。

合同無效后,有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失，各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，小劉套取金融機(jī)構(gòu)貸款后轉(zhuǎn)借，存在過錯(cuò)，對(duì)其所受到的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。小趙明知出借資金系自金融機(jī)構(gòu)貸款而仍然借用，且未按期還款，亦存在過錯(cuò)，小趙亦應(yīng)對(duì)小劉損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合考慮原被告雙方過錯(cuò)、原告損失等因素，并根據(jù)公平原則，本院對(duì)小劉主張的資金占用期間利息起算時(shí)間、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整和明確。

小劉2022年8月份向小趙轉(zhuǎn)賬的7925元，來源并非銀行貸款，小劉亦對(duì)借款原因、過程等進(jìn)行了相應(yīng)陳述，就上述款項(xiàng)，其與小趙之間已形成合法有效的民間借貸法律關(guān)系，雙方就借款期限并無明確約定，現(xiàn)小劉以訴訟的方式要求小趙還款，已為小趙留出合理的準(zhǔn)備時(shí)間，故對(duì)小劉要求小趙償還該部分借款本金之訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但小劉主張的利息起算時(shí)間有誤本院對(duì)此予以調(diào)整并對(duì)利息標(biāo)準(zhǔn)予以明確。

在生活中有的人出于信用、資質(zhì)等原因，不能從銀行貸款，就想到了讓朋友或者親人幫忙借錢，親朋又礙于情面，不好意思拒絕，于是就幫了這個(gè)忙。可一旦借款不能如期歸還，官司就會(huì)找上門。

以自己的名義借款給他人使用，要考慮清楚自己能否承擔(dān)得起借款不能如期歸還的后果，即不僅要?dú)w還借款，還會(huì)使信譽(yù)受損，甚至在特定情況下，還可能觸犯刑律。因此在選擇幫助朋友出面借款的時(shí)候，一定要慎重考慮好法律后果。

本案代理律師簡(jiǎn)介：

簡(jiǎn)介

邱娟律師，畢業(yè)于中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）經(jīng)濟(jì)法碩士，現(xiàn)任北京恒略律師事務(wù)所專職律師。邱娟律師曾在某央企擔(dān)任法務(wù)經(jīng)理5年，熟悉企業(yè)合規(guī)制度。從業(yè)期間處理多起行政強(qiáng)拆、股權(quán)糾紛、合同糾紛案件及刑事辯護(hù)，實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，有較強(qiáng)的溝通談判能力。

擅長(zhǎng)領(lǐng)域：征地拆遷、合同糾紛、刑事辯護(hù)方向，并兼顧公司股權(quán)糾紛、民間借貸、婚姻家事、公司方面的訴訟代理業(yè)務(wù)。