本案判決
案件概況
2021年初至2022年7月，A某、B某（均另案處理）伙同他人在某服務(wù)有限公司陸續(xù)招募D某等人為業(yè)務(wù)員、組長，以非法謀利為目的，利用公司統(tǒng)一定制的詐騙“話術(shù)”，冒充自己是第三方POS機(jī)公司售后客服，誘使受害群眾繳納激活押金款399元（或99元、199元不等）實(shí)施詐騙。 D某于2021年8月入職該公司擔(dān)任業(yè)務(wù)員，2022年5月?lián)谓M長。至案發(fā)時，該人及其參與期間主管的小組成員累計(jì)推銷并激活POS機(jī)968臺，涉案詐騙金額291256元，違法所得26971.46元。 2023年7月，D某因涉嫌詐騙被批準(zhǔn)逮捕，D某家屬委托恒略律所劉立強(qiáng)律師擔(dān)任本案辯護(hù)人。 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，D某等人應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，其中D某詐騙數(shù)額巨大，在共同犯罪中起次要作用，系從犯；建議人民法院以詐騙罪，判處D某有期徒刑二年六個月、并處罰金2.5萬元。
接受委托后，恒略律師第一時間會見當(dāng)事人，耐心聽取當(dāng)事人對案件的陳述，研究相關(guān)法律、研判相關(guān)案例，在偵查階段為當(dāng)事人爭取取保候?qū)?，嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰， 積極退贓。后D某于2022年9月2日被某公安局分局取保候?qū)彛?023年7月19日被檢察院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span> 在審判階段，恒略律師遞交了D某具有的減輕、從輕情節(jié)提出辯護(hù)意見要點(diǎn)如下： 1、D某系從犯應(yīng)減輕處罰；2.D某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，當(dāng)庭也表示認(rèn)罪認(rèn)罰，D某到案后如實(shí)供述，認(rèn)罪認(rèn)罰應(yīng)從寬處罰；3、D某已全部退贓退賠，犯罪悔罪，犯罪所得數(shù)額較小，愿意積極繳納罰金4、D某系初犯、偶犯，此前沒有前科劣跡，同時系在校生，為了使其能順利完成學(xué)業(yè)，請求法庭對其從輕處罰，并適用緩刑。
判決結(jié)果
最終一審法院采納了辯護(hù)人的相關(guān)意見，并認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)提出的D某的量刑建議畸重，本院予以調(diào)整。
依據(jù)《刑法》《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，判決D某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年三個月，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣2.5萬元。
本案代理律師簡介： 簡介 劉立強(qiáng)律師刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)豐富，在偵查、起訴、審判各階段都能準(zhǔn)確把控風(fēng)險點(diǎn)，尤其對職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、刑民交叉、重大疑難案件具有獨(dú)特的辦案技巧。劉立強(qiáng)律師專注于刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)10余年，已辦理多起有社會影響力的案件。劉立強(qiáng)律師具有良好的職業(yè)素養(yǎng)和嚴(yán)謹(jǐn)縝密的工作作風(fēng)。劉律師熟諳刑事訴訟案件各階段辦案流程，能從律師、檢察官、法官的不同角度研判案情。客觀、理性、靈活地辦理每一個案件，為當(dāng)事人謀求最合適的應(yīng)對方案，是劉律師始終堅(jiān)持的辦案理念。 擅長領(lǐng)域：刑事辯護(hù)、刑事控告、合同糾紛、行政訴訟、房產(chǎn)糾紛等。
